Da qualche giorno viaggia in rete una mail che fa riferimento ad un sistema previsto dalla legge per “rifiutarsi di votare”, senza che le schede vengano contate come bianche nulle.
Non ho ancora verificato se i riferimenti legislativi indicati nel testo che riporto integralmente siano corretti. Certo sarebbe un’ottima soluzione per chi fosse stanco di dover scegliere sempre il meno peggio tra i candidati alle prossime politiche. Per cui armatevi di coraggio e dopo aver verificato l’attendibilità delle informazioni ricevute, pretendete che il vostro non voto sia verbalizzato dal presidente di seggio di turno.
Francesco S.
MEGLIO SAPERE CHE IGNORARE, NO?
Pochi lo sanno ma…… La legge prevede la possibilita´ di rifiutarsi, di votare e metterlo a verbale. Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si dichiara che ci si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale. Le schede di rifiuto vengono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle schede nulle o bianche o all´astensione dal voto. Nessun media(chiaramente)ne parla, sembra che i giochi della CASTA siano gia´ fatti, come al solito la gente andra& acute; a votare il ‘meno peggio’. Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un certo numero ( cosa mai successa nelle elezioni italiane) la casta avrebbe ‘qualche problema’ nell´assegnare i seggi vuoti e i media saranno obbligati a parlarne. Fate girare questa mail il piu´ possibile, e´ l´unica maniera per fare sentire la voce di tutti quelli che vogliono un sistema con persone nuove e non un branco di professionisti della politica. L’astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione. Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all’attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede. Altresì le schede bianche e nulle, fanno si percentuale votanti, ma vengono ripartite, dopo la verifica in se de di collegio di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza….per assurdo sempre votando bianca o nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia.
Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza. E´ infatti facoltà dell’elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L’ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es.:’Nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta’)’. ECCO I RIFERIMENTI LEGALI D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 – Art. 104 …OMISSIS Il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000….OMISSIS)
1) ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA
2)ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA),dicendo: ‘Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato.’
3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA 4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI AGGIUNGERE, IN CALCE AL VERBALE, UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio, ma ognuno decida il suo motivo: ‘Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta’) (D.P.R.30 marzo 1957, n. 361 – Art. 104) COSì FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO,NULLO O BIANCO, SI CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIù VOTI!! Questa è la PRIMA AZIONE LEGALE e DI PROTESTA
